| Comments (MSK): |
15.XI.2006
- Nifigasebe!!! A chto s nomerom?! Breeeed. Takogo nebivaet. Nomer navernoe perebit! Kak takoe mozet bitj, esli rvz36-63 uze spisan? -- Nevsky express (Мепупевьев К., unverified)
 ,
03:20
- А чем номер не нравится? Это ведь не заводской номер, а порядковый номер трамвая в депо; все же трамвай - не электровоз -- Sasha (Аанаренко Ш., unverified) ,
03:50
- Сдатой снимка нелады: по дате 9 ноября - поздняя осень, а на снимке - середина лета. Видно ошибочка вышла. Обычный городской пейзаж с обычным городским транспортом. РВЗешка хорощо сохранилась. -- Саша (Садудобаев Г., unverified) ,
06:47
- Настоящий РВЗ-6, если не списали, был в Витебске... -- Кисолог НН (Дацуронов Б., unverified) ,
14:20
16.XI.2006
- РВЗ6 не способен работать по сме, ему даже дырок в юбке спереди/зади нет!
2)С зади не одно оконо а 3-одно большое, и два маленьких. по бокам, как тут-[
 ] -- Юска (Бапонян К., unverified) ,
02:11 20.XII.2006
- Не знаю, как там в Минске, а у нас в Комсе они бегали и в начале 21 века(до 2002г.). Правда не совсем РВЗ-6, а РВЗ-6М, но они тоже не могли работать по СМЕ. А на фотке вагон 1982 г. выпуска на линии Комсы. -- Жека (Мичакин Ж., unverified) ,
19:45
27.I.2008
- Тока это всё ж РВЗ6М2. Вот настоящие РВЗ6 это действитель раритет. -- Рыбалкин А. ,
05:55
- на луноходе задние стёкла левые - полный коммунизм. Ничего себе "обычный городской пейзаж с обычным городским транспортом"... ХХI век... -- Станкевич О. (Боназин Г., unverified) ,
05:55
- А как отличить РВЗ6 от РВЗ6-М2? Просто я этим летом был на практике в Витебске - наснимал там трамваев. Думаю, всем было бы интересно, если бы я нашёл среди снимков именно РВЗ6 и выложил сюда. -- Громов Е. ,
05:55
- Когда-то новым ЛиАЗам радовались, и, действительно, кличка у них была "луноход"! -- И. К. (Нучонов Н., unverified) ,
05:55
- Такие в Минске в начале 90-х еще бегали! -- Шимов В. (Зупунян Н., unverified) ,
05:55
|
|
: 13
